Etude d'un essai de critique comparative de poésie arabe au 4è /xe s : AI-Muwàzana d'al Amidî

Abstract

Ce travail est une étude qui porte sur le livre de critique d'AI-Amidî intitulé «AIMuwâzana» consacré à la comparaison de 2 poètes du 4è/Xe.s, à savoir Abû Tammâm et AI-Suhturî. Il s'interroge surtout sur la méthode d'un auteur à la fois critique et poète dont le livre est présenté par l'histoire littéraire arabe comme le premier livre de critique méthodologique, notamment en matière de critique comparative. Au terme de l'inventaire des acquis méthodologiques et de l'analyse, nous pouvons affirmer qu'à travers l'exercice du critique apparaît une méthode philologique, en ce sens que la méthode s'intéresse à tous les traits de la langue, et grammatical parce qu'un intérêt majeur est accordé à la langue dont une correction est exigée aux différents plans, phonique, morpho-syntactique, de texture et des figures, surtout celles de la rhétorique. Et tout ceci s'exercice dans une démarche de rigueur et dans une disposition mentale probante. Cependant, la méthode souffre de l'élection par le poète critique d'une écriture canonique de la poésie arabe constituée en un corpus de poésie légué par les anciens et jugé parfait. Une telle adoption systématique d'un canon ne prend pas en compte les processus de création, les modes de poétisation, en particulier, et les phénomènes de style qui fondent l'ambiguïté de la littérature voire son esthétique, et les critiques formulées à l'endroit de Abû Tammâm en sont une forte illustration.